diSCUTam á vontade...
Estudos contrariam a decisão do Governo em colocar portagens nas SCUT.
Como diria qualquer treinador: os recordes existem para serem batidos. Os estudos embarcam na mesma óptica, há sempre um estudo que contraria outro. Ou seja, a doutrina divide-se sempre.
Portanto decidi apresentar o meu estudo.
Nas auto-estradas "sem custos para o utilizador" tal como nas auto-estrada com portagem, há um concessionário que explora esse troço. Onde há portagens quem usa paga. Nas SCUT é o Estado quem as paga (cerca de 500 milhões ano, vindo dos impostos) pelo utilizador.
Numa altura em que se fala em rigor orçamental, menos investimento no ensino e taxas de internamento na saúde, faz todo o sentido que quem utilize este "bem comparativamente acessório" que o pague.
Já agora, as SCUT ajudaram a reduzir as assimetrias litoral-interior? As SCUT ajudaram a desenvolver as regiões mais ostracizadas? Não me parece.
DiSCUTam á vontade...mas ponham lá as portagens
P.S. - Por favor descubram o estudo que contraria o meu...
Como diria qualquer treinador: os recordes existem para serem batidos. Os estudos embarcam na mesma óptica, há sempre um estudo que contraria outro. Ou seja, a doutrina divide-se sempre.
Portanto decidi apresentar o meu estudo.
Nas auto-estradas "sem custos para o utilizador" tal como nas auto-estrada com portagem, há um concessionário que explora esse troço. Onde há portagens quem usa paga. Nas SCUT é o Estado quem as paga (cerca de 500 milhões ano, vindo dos impostos) pelo utilizador.
Numa altura em que se fala em rigor orçamental, menos investimento no ensino e taxas de internamento na saúde, faz todo o sentido que quem utilize este "bem comparativamente acessório" que o pague.
Já agora, as SCUT ajudaram a reduzir as assimetrias litoral-interior? As SCUT ajudaram a desenvolver as regiões mais ostracizadas? Não me parece.
DiSCUTam á vontade...mas ponham lá as portagens
P.S. - Por favor descubram o estudo que contraria o meu...

0 Comentário(s):
Enviar um comentário
<< Home