A Obra Nasceu...

Por causa dos ventos de direita...

2007-05-07T18:52:00.000+01:00

Uma boa lição de relativismo histórico, onde são os mais novos a leccionar para os mais velhos, no sempre apetecível e assertivo, João Pereira Coutinho:

"Fim-de-semana com o morto

Um grupo de nostálgicos tenciona hoje rumar a Santa Comba Dão. A Câmara local, depois de um delírio anacrónico, decidiu ‘permitir’ o abuso, ou seja, permitir que umas dúzias de infelizes se reúnam junto à campa do patrono. Não sei que diga. A tentação de proibir seria uma traição fulgurante ao espírito de Abril. Mas a tentação de permitir, cautela, ainda acaba por acordar o António que, comovido pela saudade, regressa do Além para nos pastorear. O filme não seria apenas um sucesso entre os ‘fascistas’ residuais. Seria sobretudo um bálsamo para os ‘antifascistas’ do costume, que pelo andar da carroça ainda morrem de tédio com tanta normalidade democrática. Não admira que, dia sim dia sim, os últimos tempos tenham sido pródigos em fantasmas. Não estará a direita, e a extrema-direita, preparada para regressar ao passado? A febre começou com uma brincadeira televisiva, onde sessenta mil telefonemas fizeram uma marcha sobre Lisboa. Continuou com um grupelho xenófobo que, em certos casos e atendendo ao gosto pela violência e pelas armas, é um caso de polícia, não de política. Até chegar à romaria deste sábado, que deu o toque de alarme para que a velha brigada, apesar do reumático, se lançasse pela vara abaixo, pronta para apagar o fogo. Mas que fogo?

Infelizmente para os nostálgicos, e para os nostálgicos dos nostálgicos, a maioria dos portugueses não parece grandemente assustada. E perante revivalismos de sentido oposto, os portugueses sabem que o morto não regressa e que um fim-de-semana com ele merece indiferença ou riso. É o retrato mais saudável da democracia lusa que Abril inaugurou: depois do 25, os nativos avançaram para o 26. Só os ‘fascistas’ e os ‘antifascistas’ continuaram a marchar no 24. Até hoje."

http://expresso.clix.pt/COMUNIDADE/blogs/joao_pereira_coutinho/archive/2007/05/01/34719.aspx

Portugal, Lisboa. Revolução de 25 de Abril de 1974

2007-04-24T21:30:00.001+01:00

e chegamos ao "climax"...

2007-03-31T05:02:00.000+01:00

estava Tluasrem congeminando, enquanto observava os putos que se entretinham com a bola, a jovem que riscava ao Sudoku, a mulher que esperava o 23, os velhos que morriam à sueca, os varredores que limpavam as mesmíssimas ruas que no dia seguinte estariam exactamente iguais, os deambulantes que vendiam banalidades, o director-executivo que entrava no carro através da porta aberta pelo seu motorista de longa data, o motorista que há vinte cinco anos abria a mesma porta, o pescador que saía às três da manhã, a D. Clotilde que desabafava com os seus amigos de sempre, os pombos que ouviam os desabafos de sempre, que força era esta?
Não compreendia. Como era possível a apatia daqueles que se mantinham presos a uma rotina? Que planta era esta que lhes fornecia tamanha resina para os manter colados àquele quotidiano? Será que buscavam aí as suas forças? Ou faria sentido acreditar que era a planta que deles necessitava? Como giraria este mundo sem esse elemento?
Sentiu que o que essa planta transmitia tinha um efeito agridoce. Era o resultado do pior e do melhor que a existência oferecia. Era a autora dos momentos de maior enfado,tédio,tristeza das suas vias. E por essa mesma razão, ao sumir-se momentaneamente, era também responsável pelos melhores momentos da vida de cada um daqueles seres, autênticos depósitos de sonhos. Mas fugir-lhe era tão inevitavelmente inútil como ficar sentado à espera dessa eterna companhia. Essa companhia que se adapta à realidade de cada um.

Apercebeu-se então. Não havia planta para ele. Não havia nem o quente nem o frio. Nem doce, nem amargo.

Tá quase magana!

2007-03-23T18:42:00.000Z

24ª Ovibeja

Hein???

2007-03-07T00:49:00.000Z

The Hole - video powered by Metacafe

Até ao Verão a investigação estará concluída

2007-02-23T03:34:00.000Z

World Press Photo 2007

2007-02-12T02:39:00.000Z

São mais do que fotografias, são histórias...

Referendo

2007-02-11T22:47:00.000Z

Mais um referendo e mais uma vez a adesão ficou abaixo dos 50%.
Explicações? Uma campanha com argumentos fracos e repetidos até à exaustão. Provavelmente a exaustão é uma das principais razões. Com as pessoas fartas de verem os jornais e as televisões inundadas com as mesmas "frases batidas".

Mesmo sem os 50%, sem a vinculação jurídico-constitucional, irá legislar-se sobre a interrupção voluntária da gravidez pela simples razão do sim ter ganho. O referendo foi desde o inicio -1998- uma fuga dos partidos à responsabilização, uma maneira de mandar para debaixo do tapete a falta de coragem politica para resolver a questão (justiça seja feita ao PCP que sempre defendeu que o assunto devia ser resolvido no Parlamento). Agora em 2007 chegou a desculpa, chegou o sinal por mais ténue que seja para poderem legislar. Um sinal marcado pela abstenção. E será que esta também não era uma maneira de dizer não? Isso não é importante, já existe o pretexto.

Seja como for para a história deste referendo fica a participação de vários quadrantes da sociedade, nem sempre pautada por grande qualidade, mas mesmo assim de louvar esta participação.
Quanto à outra participação: nas urnas. Mais uma vez grande parte dos portugueses preferiam não tomar uma decisão. Não deixa de ser irónico um povo queixar-se tanto da sua classe politica e não aproveitar estes mecanismos de democracia participativa.
No meio disto tudo fica sem resposta uma pergunta: Para quando a interrupção voluntária da inércia?

2007-02-08T00:01:00.000Z

Barack Obama na convenção democrata de 2004 (parte 2)

2007-02-07T23:59:00.000Z

Barack Obama na convenção democrata de 2004 (parte 1)

Choque ideológico

2007-02-07T19:41:00.001Z

as coisas e o seu contrário (mero teórico?..)

De entre os dois acabo por concordar em mais pontos com Ana Gomes

2007-02-05T01:37:00.000Z

Pablo Francisco - Bits and Pieces

Vai votar “assim não” ou “sim, mas”?

2007-02-03T21:24:00.000Z

Não. Não se vai aqui explanar argumentos acerca do aborto para defender uma linha de voto. Pelo menos directamente. Para tanto, o debate público a que assistimos está a ser exaustivo (o que poderá operar como causa de abstenção), a modo que a sua análise se apresenta não raras vezes desfocada e exacerbada.
Vamos, portanto, tentar objectividade crítica, e, de antemão, assentar o terreno acerca do que será, no plano dos factos, este concreto referendo. Começamos pela sua natureza: o referendo político vínculativo a nível nacional, sendo um voto, é amíude um instrumento de democracia directa. Estruturalmente, dir-se-ia semelhante a uma autorização legislativa de elaboração de normas jurídicas. Mas não é assim, designadamente por uma razão que ressalta de imediato: a muito maior liberdade concedida ao legislador. Isto decorre de o referendo versar sobre uma questão em concreto à qual um sim ou não ditarão o sentido da ulterior alteração legislativa. Mas não há uma densificação suficiente desse sentido, antes uma mera pré-fixação da direcção a lhe imprimir.
Estas considerações jurídicas abarcam uma íncidível consequência no domínio da refutabilidade dos argumentos usados e nas suas relações: nós estamos a dizer “sim” ou “não”, apenas indirectamente quer à questão em abstracto do aborto, quer à sua mera despenalização – e directamente a uma determinada lei, a lei que o PS aprovará caso ganhe o “sim”!
E o que faz essa lei? A efectiva liberalização da prática da IVG até às dez semanas. Penalizando a sua ocorrência após este prazo. Tendo na franja o brocado romano de que “nunca poderá haver uma pena sem crime, mas podem existir crimes sem pena” (e, portanto, pode haver despenalização sem efectiva liberalização) enfrentamos um quase-paradoxo de argumentos. Quer do sim, quer do não. Designadamente: quem diz que nenhuma mulher pode ser presa pela sua prática, acenta o seu raciocínio num plano intemporal – e assim em última análise não concorda com esta lei. E quem defende o valor vida em termos absolutos, diz não quer à lei por aprovar quer à lei em vigor.
Doutro prisma: sendo o conflito de valores e príncipios ético-jurídicos em presença complexo, certas justificações do “não” serão muito idênticas a determinados argumentos do “sim” e vice-versa. Porque agora já entramos na natureza do aborto enquanto fenómeno social ou ao “amago da questão”, se preferirem. Desde logo: é o assasínio de um ser humano – logo, indubitavelmente, reprovável. Por outro lado, o seu contexto tende a mitigar essa censurabilidade. Não por um juízo de “liberdade de opção”, mas atendendo à ideia de que quem o pratica não o faz de ânimo leve, nem como meio contraceptivo em sentido próprio. Fá-lo em virtude de uma anterior negligência que lhe vale, no mínimo, como auto-reprovação moral e social. Esta auto-reprovação será, creio (e quero acreditar que sim!), dupla, em caso de efectiva prática da IVG. A tutela da vida uterina reclama ainda imputar crime?
Fica a questão, mas vinque-se-lhe o natureza: tem na sua sombra uma determinada lei. Há imensa gente que irá votar sim porque não quer criminalizar as mulheres, logo acredita estar unicamente a responder de forma objectiva à pergunta do boletim de voto, o que, não sendo mentira, não é interamente verdade, porque não é só isso. As objecções relevantes advém não só da matéria dos prazos para abortar “ legalmente”, como do seu processo.
Mas repare-se ainda uma situação diferente: um voto “não” que, aceitando a despenalização, (e já não com argumento circunscrito à força peculiar do valor vida) fundamenta-se na possível liberalização de algo que, em última análise, será substancialmente um método de contracepção inaceitável. O que há de crítica possível aqui é que se ignora a eminente virtualidade história de um fenómeno que, clandestina ou legalmente, com mais ou menos condições, sempre existiu – e há clinicas privadas para quem tem bolsos. Logo os Estado quer “regular”. A bem ou a mal logo se verá. A contrário, o controlo da sua prática passaria então mais pela objecção de consciência, promoção do planeamento familiar e educação sexual (primacialmente de âmbito famíliar), e políticas sociais no geral, do que pela (des)penalização. Conclusão: a questão em concreto estará sempre enviesada se recondizível a um binómino sim/não; e, como tal, nestes moldes, inconclusiva.

Vai votar assim não ou sim mas?

Boa pergunta...

2007-01-30T19:35:00.000Z

Cunhal e Salazar deverão ser os dois grandes Portugueses. E mesmo não concordando com o tom do artigo, José Manuel Barroso lança para o ar uma pergunta interessante.

"Que ideia construíram os votantes, acerca da História do seu país, para colocarem como primeiras escolhas homens tão avessos aos Direitos do Homem, às liberdades, à justiça e ao equilíbrio das sociedades do século XX?"

2007-01-30T19:26:00.000Z

Valentim Loureiro espera que apito dourado "não termine por erros processuais"

Não sei porquê, mas isto cheira-me a profecia...

The man

2007-01-24T00:19:00.000Z

Barack Obama é o meu candidato, mas pelos democratas Hillary deverá levar a melhor.

2007-01-11T23:35:00.000Z

"A Comissão Europeia (CE) vai brevemente confrontar Portugal com um contencioso devido à política de preços regulados e artificialmente baixos imposta pelo Governo na electricidade".

Este caso é um exemplo do porquê de Sócrates e companhia continuarem com a popularidade em alta.
Para os mais esquecidos, tudo isto começa, em finais de outubro, com a ERSE a propor um aumento a rondar os 16% para a tarifa da electricidade, de modo a que estas reflectissem as condições do mercado.
Para a opinião pública a entidade reguladora era a má da fita (apesar do "espalhanço" do secretário de estado Castro Guerra), afinal vinha propor um aumento destes em tempos de crise.

No meio da sua enorme generosidade o governo limitou a subida da tarifa a 6%. Mas também no meio da sua enorme ingenuidade o governo não sabia que isso colocava em causa a liberalização do mercado da electricidade.
Agora a tarifa deverá mesmo subir. O governo, tal qual Pilatos, lava as suas mãos. Afinal, não tem culpa, os aumentos são exigência de Bruxelas.

Maldizer

2007-01-06T20:09:00.000Z

Nem eu próprio consigo conceber o porquê de estar a escrever sobre a facilidade de maldizer, menosprezar ou criticar. Até porque apesar de nunca ter sido o objectivo do blog, nem ser prática corrente no mesmo, temos ocasionalmente caído nesse erro. Não me refiro à crítica construtiva, ao debate de ideias, à troca de argumentos e por aí adiante, mas sim àquilo que infelizmente abunda em inúmeros sectores da vida em sociedade, onde impera a crítica destrutiva, a mesquinhez dominadas pelo voraz apetite de ascender na carreira, de aparecer, espezinhando tudo e todos.

Nos dias do presente não interessa criticar com alternativas. Não há paciência, pensar nas questões de forma ponderada e séria dá trabalho e é muito melhor mandar uns superficiais parágrafos capazes de fazer as delícias daqueles que nada mais procuram senão sangue e lágrimas. O suor há muito que ficou para trás...

Creio serem escassos aqueles que se podem orgulhar de nunca o terem feito. Ainda assim, andamos a oferecer a nossa atenção, dinheiro, simpatia aos outros, à maioria, aos que sabem que não será por aí, pela via da seriedade, da honestidade, do mérito que serão recompensados enquanto a minoria fala para as paredes, escreve para a fogueira sabendo ser uma hercúlea tarefa transformar a realidade que se sustém nos (aparentemente) indestrutíuveis pilares da inveja, mediocridade, mesquinhez e facilitismo.

Apesar do blog versar essencialmente sobre assuntos políticos, o que acima acabou de ser referido não se limita a este campo. É certo que se pode considerar esta área como o palco principal de tudo o que acabou de ser escrito. Mas não será esse palco nada mais do que o reflexo, o espelho das próprias relações entre particulares, da conduta que cada um de nós segue, dia após dia?

Para terminar e constatar o quão fácil é cair nesse erro de criticar por criticar, repare-se que no final de contas, foi o que acabei por fazer nestas linhas de desabafos...

Encruzilhada

2007-01-04T12:12:00.000Z

O ministro Mariano Gago, em entrevista ao DN, garantiu que "as propinas não aumentarão" até 2009. Será uma questão de tempo. Os aumentos, por uma questão de imagem, ficarão para o segundo mandato.

As universidades públicas encontram-se numa encruzilhada. Por um lado, os aumentos de proprinas são incomportáveis para parte das famílias Portuguesas, que se deparam com um poder de compra. Esses aumentos significam sempre uma selecção adversa, em deterimento dos que menos têm. A opção "socrática" de facilitar os empréstimos aos estudante não parece muito boa ideia num país "super-endividado".

Por outro lado, temos as universidades públicas com a corda na garganta. As dificuldades em pagar as contas são imensas, quanto mais pensar em investimentos nas instituições. Com o impertativo do "combate ao monstro" corta-se em tudo quanto é sítio (será nos sítios certos?) e o ensino não foge à regra. Os cortes no ensino não são sinónimo de má vontade governativa, são -isso sim- um sinal dos tempos difíceis e de opções menos felizes.

A actual situação é preocupante e soluções precisam-se. Uma hipótese poderia passar por cada vez mais e melhores parcerias entre as universidades e empresas.
Vamos ver que futuro é reservado ao ensino, aqui no País da Ota, do TGV e dos estádios modernos mas vazios.

A paz jurídica de Saddam

2006-12-31T03:49:00.000Z

O que Mario Sorares tentou explicar mas apenas esparçamente fundamentou, está aqui. Um aparetemente irrefutável raciocínio num optimo editorial do director do DN.

Nele se diz que o ganho civilizacional de Soares não é a questão em abstracto da aceitabilidade da pena de morte, nem um hipotetico juízo objectivo da abjecta actuação de Saddam enquanto vivo. É mais o que esta pena capital representa em concreto, neste contexto, nestas perspectivas e neste tom. O tom é irrisório. O tom esse, é o "retrocesso civilizacional" que elucida António José Teixeira. O sujeito é uma cinica diplomacia, que se alastra em equivocos doutrinarios de "democracia."

Mas repare-se que a questão pertinente é esta: exigir isto (que Saddam não fosse condenado à morte) não será desconsiderar os direitos humanos? Intentado política onde deveria prevalecer um tribunal satisfatóriamente "justo" e "imparcial"? Advogados assasinados e pressões políticas não faltaram neste julgamento. Certamente que cabe ao Direito, e não à Sociologia nem à Política, sancionar os hediondos crimes de um ditador. O problema é antes o criterio para a determinação da sanção. Na estatuição restará, pelo que parece, um pujante conflito de príncipios. E foi assim que se condenaram, e bem, dirigentes nazis. E foi assim que historicamente surgiram certos modelos de decisão, também eles "ganhos civilizacionais". Crime contra a humanidade, lenocínio... Saddam aqui se enquadra, mas a natureza configurativa deste caso decidendo obrigará a raciocíonios que poderão não necessariamente ser extra-jurídicos, mas serão, certamente humanitários e políticos. O juízo de um juiz, como a palavra, fica para quem o profere. Desconfio de uma pretensa completude positivista do sistema por isto. Direi, pelo menos, que a firmeza de um tribunal de guerra será, necessariamente, conjectural. Um Tribunal que se queira Internacional e internacionalmente respeitado não poderá anuir a uma vileza e insanidade espiritual de medievalmente mortificar e privar de vida o ser, por mais abominável que seja, sem no mínimo indagar as reacções e interpretações que daí se repercutem, num encarar teleologico e finalista da sentença em si. Há aqui ma ponderação ulterior, que pode não escapar às leis, e que será, em ultima análise, política. Ao contextualizarmos esta decisão, repararemos que não se procurou nenhuma paz jurídica. Ou melhor, que, pelo menos, a que se procurou não se coadunará com qualquer tipo de paz social, já que não se ateve ao desenrolar histórico deste julgamento nem se considerou o perpectuar de tensões sociais que causará.

Em guerra, o que resta da ordem é a primitiva natureza social do homem. Rauf Rahmane desiludiu a Europa.

PS: Já agora, interessante artigo: Rui Manchete, Renovação da classe política.

O ano que vem

2006-12-27T02:11:00.000Z

Primeiro que tudo: será duro. Em todos os aspectos. Não será, ao contrário dos anteriores, um ano de incertezas sinistras com deficit´s macabros à mistura. Pelo contrário. Será de decisões importantes; e, antes de mais, de oportunidade para tomar essas decisões. Repare-se que as mais adequadas serão, provavelmente, as mais duras. Será um ano de pura economia. Relembremos a génese da palavra crise como fase de mudança. Este é o fundo de verdade na mensagem do nosso PM. Marcelo dava 14 a este discurso. Claro que a propaganda está lá. Mas surge à posteriori, no enfatizar, do que "nós"(governo) andamos a tentar fazer. Quando da pura economia decorre de imediato o investimento e as variáveis macro-economicas, as perspectivas são inconstantes e verdadeiramente duras.

Prossigamos: será o ano chave politicamente. O meio-termo da legislatura. O sim ou sopas. Se bem que toda a gente já percebeu que Marques Mendes será candidato e assim Sócrates terá, de mão beijada, nova maioria. É esta a dinâmica que o plafond dos media lê nas trovas que passam. Assim espera o país e espera Cavaco. É o seu "centrão" que elegerá Sócrates se tudo no essencial correr de feição.

Retenhamos uma coisa: para meio-final do ano será necessária uma remodelação ministerial. A bem eleitoral do governo no seu todo e da estabilidade. Pinho e Nunes Correira parecem-me, a mim, os mais susceptíveis. O primeiro porque, sendo competente, lhe falta o carisma precioso para os proximos tempos. O segundo porque não existe. Ah e o Alberto Costa. Esse também se diz de ser sem existir.

Por último: com aborto mas sem regionalização. Este país é muita ideologia para flácido pragmatismo. Obvio que o tema do aborto é dos mais fascinantes e onde eu tenho uma visão quase pró-bloco de esquerda(o que é raro). Socrátes deu-se a este pecado original de alambicar a causa que tanto jeito lhe fazia, para encapotar a estrutura administrativa do Estado sem lhe refazer o esteio à medida. Tenho ideia que a arquitectura do PRACE é muita parra para pouca uva. A dos Governadores Civis caíu ao primeiro assalto...

Mas deixemos lá isso por agora. Pró ano cá estaremos. boas entradas;-)

Sinais

2006-12-21T16:46:00.000Z

E Bush, finalmente, compreendeu os sinais vindos do Iraque...

2006-12-20T18:16:00.000Z

Procedimento judicial dúbio, provas pouco consistentes, tortura pelo meio e mesmo assim seis condenações à morte. Onde? Na Líbia, aquele estado que até há bem pouco tempo presidia à comissão das nações unidas para os direitos humanos.

Ainda alguém se espanta com a ONU? Como cantaria Leonard Cohen: everybody knows, that's how it goes, everybody knows...

Mais uma para a colecção

2006-12-20T03:35:00.000Z

«Não acredito que Pinto da Costa tenha festejado uma derrota de Portugal» (Madail)

Ora bem... Acusações feitas pelo Ministério Público a Jorge Nuno Pinto da Costa:

" Fortes indícios da prática de:

- 3 crimes de Corrupção Desportiva Activa (relativo aos jogos FCP-Estrela Amadora, Nacional-Benfica, Beira-Mar-FCP)
- 1 Crime de Falsificação de Documento Agravado sob a forma de cumplicidade (relativo a manobras de classificação do árbitro que apitou a final da Supertaça entre FCP e U. Leiria)
- 3 Crimes de Tráfico de Influência Activa (relativo aos casos Deco, processo disciplinar de PC e caso José Mourinho)

Resultam indícios, mas não fortes, da prática de:
- 1 Crime de Corrupção Desportiva Activa (relativo ao jogo FCP-Nacional)
- 3 Crimes de Abuso de Poder sob Forma de Instigação (relativo aos jogos FCP-Maia, Sp. Braga-FCP e FCP-U. Leiria)"

Todavia nada importa mais a Gilberto Madaíl a não ser a possibilidade de Pinto da Costa ter celebrado a vitória da selecção grega no Euro 2004. Haverá crime maior do que não gostar da selecção nacional de futebol?

Sensatez de ouro

2006-12-20T01:54:00.000Z

nota vinte para este artigo.
Pelo menos em Direito, tudo passa pela lógica filosófica. Por mais ou menos burro que se seja, quem não sabe como pensar, nunca saberá pensar minimamente.

ponte sobre o rio Tejo no carregado

2006-12-19T22:37:00.000Z

a ponte sobre o rio Tejo no Carregado a inaugurar em 2007 levanta-me alguma perplexidade a começar pela oportunidade do projecto, pelo traçado e pela celeridade do processo. Afinal nos terrenos mais complicados de construir neste país (seja por razões ambientais, geográficas com solos lodosos, estratégicas com os fornecimento de gaz, electricidade e água) mais uma travessia rodoviária perto de Lisboa cheira a lobbi do betão, até porque a desculpa do desvio do trânsito vindo do norte esquece a travessia de Santarém. mas como dizem os anglo-saxónicos "who's counting?"

2006-12-16T21:37:00.000Z

Porque até os mais loucos\diabólicos têm seguidores fieis...

(foto de Ian Salas)

Floribella ou a inocência perdida

2006-12-02T20:23:00.001Z

Se admitirmos que cultura popular denuncia aspectos fundamentais de uma moral colectiva, então não será difícil entender o porquê do fenómeno "Floribella" no nosso pequeno rectângulo. A verdade é que em Portugal sempre se gostou muito de cantar o fado da degraçadinha, da pequenês conformada consigo própria, da mediocridade bucólica e da choupana alegre. Aliás, o bom e o mau português têm a capacidade comum de trautear pelo menos um excerto do ex libris da nossa música nacional "Uma Casa Portuguesa". Passo então a citar duas estrofes da dita canção e desafio a quem me estiver a ler a comparar com aquilo que se ouve da boca da inocente Floribella:

"Numa casa portuguesa fica bem / pão e vinho sobre a mesa. E se à porta humildemente bate alguém, / senta-se à mesa co'a gente.Fica bem essa fraqueza, fica bem, / que o povo nunca a desmente. A alegria da pobreza está nesta grande riqueza de dar, e ficar contente.".

"No conforto pobrezinho do meu lar, / há fartura de carinho. A cortina da janela e o luar, / mais o sol que gosta dela...Basta pouco, poucochinho p'ra alegrar / uma existéncia singela...É só amor, pão e vinho e um caldo verde, verdinho a fumegar na tijela.".

Ora, adaptando este conteúdo à realidade actual e transformando-o numa canção infantil, temos a música mais conhecida da Floribella. Não disponho de dados que o provem, mas se for verdade que uma cultura ancestral se pode inscrever no código genético, é bem possível que seja relativamente fácil às gerações hodiernas aceitar esta música como sua. E mesmo que assim não seja, as crianças de hoje convivem com avós (e mesmo com os pais), tios-avós...enfim, tudo gente que esteve imersa nesse culto da pobreza conformada e que é compensada com generosidade e com a riqueza espiritual.

Talvez tudo isto esteja errado...e as crianças aceitem a música simplesmente graças a uma máquina publicitária poderosíssima que opera nos bastidores da flores coloridas da Floribella. As estratégias de manipulação de um público vulnerável e, simultâneamente, exigente como é o infantil, são perversas e incutem no espírito de integração social das crianças a competição. O que quero dizer com isto é que a publicidade está vocacionada para a forma como os indivíduos se integram, segredando-lhes ao inconsciente "Não compras, não és aceite...não tens, não vingas". Ou seja: o mote é o medo do isolamento, numa sociedade individualista e solitária como é aquela que temos. É a sociedade dos prédios que são jaulas, das relações precárias, da competição selvática, do predador de hoje que é a presa de amanhã, das inseguranças e das incertezas. Cada vez mais, os indivíduos se apercebem de que a aceitação social significa possuir meios cada vez mais estilizados e específicos que permitam a sobrevivência no tecido social.

É isto que a máquina publicitária da Floribella tem feito, vendendo roupas, discos e gadgets. Manipula um público vulnerável que, por sua vez e à sua maneira, persuade um público adulto que frequentemente cede aos seus caprichos. Talvez valesse a pena que a sociedade fosse informada dos meios usados pela publicidade para atingir o fim de uma compra certa; a consciência crítica poderia evitar o consumo selvagem que a publicidade propicia e os seus efeitos perversos.

viagens na minha terra

2006-12-02T16:07:00.000Z

alguns saberão que por motivos profissionais sou frequentadora assídua da linha do Norte entre Aveiro e Lisboa. Pois este mês de Novembro esteve para a CP como o de Dezembro para o Sporting. por quatro vezes fiquei apeada. duas por avaria da máquina e dos travões de uma carruagem e outras duas por problemas na linha. A culpa, disseram-me, era do mau tempo. não deixa de ser preocupante que a linha mais intervencionada do país, aquela que nos custa milhões em alargamento e melhorias e que mais parece uma obra de Santa Engrácia, deixe de funcionar assim que chove. mau pronuncio para o TGV.aquilo que também não percebo é porque não funciona para os comboios um sistema semelhante ao dos aviões. afinal, o facto de nos reembolsarem metade do bilhete quando o comboio chega com 60 minutos de atraso ou na totalidade em caso de atraso de hora e meia parece insuficiente, em particular para aqueles que perdem ligações ou são obrigados a pernoitar e a comer fora por causa do incumprimento do serviço contratado.

Disciplina partidária

2006-12-01T03:52:00.000Z

Manuel Alegre justificou o seu voto favorável para a aprovação do orçamento de estado com "disciplina partidária". Um orçamento que Alegre não poupou, mas justiça lhe seja feita até fez uma declaração de voto.
Contudo não haveria disciplina partidária no PS na altura da escolha do candidato à Presidência da República?
A justificação deste "ziguezaguear" deve residir no facto da eleição do Presidente da República "ser" supra partidária. Ou então o conceito de disciplina partidária é coisa recente para Manuel Alegre. Se assim for, terei todo o gosto em apresentar-lhe uma "expressão constitucional": os deputados exercem livremente o seu mandato.

Enfim, incongruências...

É assim tão grave?!

2006-12-01T03:21:00.000Z

Rádio Renascença anunciou que está "inequivocamente ao lado da vida e do não perante a pergunta posta a sufrágio". O Conselho Deontológico do Sindicato dos Jornalistas criticou esta tomada de posição.

Por exemplo, na altura das eleições presidenciais nos EUA, em 2004, vários jornais anunciavam que candidato apoiavam. (ver aqui)
Qualquer órgão de comunicação social que declare a sua posição, seja ela qual for, é assim tão reprovável? Pelos vistos, a transparência sai cara...

11\02\2007

2006-12-01T02:37:00.000Z

Está oficialmente confirmado (como seria de esperar) "o circo está na cidade". Mas não é um qualquer, é o circo dos padres que mostram imagens de fetos mortos e das mulheres de barriga tatuada (aqui mando eu)...

Mas o que eu queria mesmo era um debate esclarecedor, que me ajudasse a decidir, que tocasse nas questões importantes: Temos hospitais e médicos à altura?
O imperativo é o de acabar com aborto clandestino, mas e se a mulher só descobrir que está grávida depois das 10 semanas?
Se a mulher quiser abortar e o marido não?
Etc, etc...

Até fevereiro será possível?

2006-11-28T12:49:00.000Z

Ideia positiva, vá se lá saber é como...

Barreiras

2006-11-27T23:46:00.000Z

Alguém -talvez Joschka Fischer, mas sem certezas da minha parte- escreveu há algum tempo, que a Europa, principalmente através União Europeia, quebrou as mais diversas barreiras: fronteiriças, económicas, políticas, etc.

E a propósito da visita papal à Turquia poderemos assistir ao 'tiro de partida' para quebrar mais um muro: o religioso. Espero bem que sim, mas as críticas Turcas, levam-me a crer que assistiremos ao colocar de mais uns tijolos nesse muro...

Política e feiras segundo Coutinho

2006-11-25T01:06:00.000Z

Pelo gozo que me deu a lê-la, senti necessidade de aqui colocar a cronica de João Perreira Coutinho no Expresso de hoje. Não é genial, mas deleitável...

No fim têm o meu comentário.

Beijos roubados

Confesso: certa vez, e por motivos meramente sociológicos, fui assistir a uma campanha eleitoral. Cenário: uma feira. Actores: os feirantes. Herói (ou vilão): o político avulso. Gostei. A coisa decorre com um profissionalismo higiénico (digamos assim) que as partes cumprem com rigor académico. O político penetra no recinto. E o recinto penetra no político, sob a forma de abraços, gritos, beijos, saliva e, de vez em quando, uma língua a rabiar lá pelo meio. Nunca vi uma dentadura postiça cravada na lapela do tribuno. Mas quem sou eu? Abismado a um canto, limitava-me a contemplar tudo com uma daquelas máscaras cirúrgicas que um familiar amigo, preocupado com a minha expedição, conseguira trazer do bloco. Abençoado seja. E abençoados sejam: só numa campanha eleitoral é possível presenciar um político amassado e lambuzado pela turba gulosa, mantendo no rosto um sorriso sacrificial e penitente. E só numa campanha eleitoral a turba tem a oportunidade única de ajustar contas com o político que a visita por interesse. Talvez exista entre o povo quem beije por amor à causa. Mas a maioria beija por desprezo à causa, o que sem dúvidas contribui para um certo equilíbrio do nosso sistema democrático.
Tudo isso está em risco. Só esta semana, a estimável Federação Portuguesa das Associações de Feirantes resolveu avisar que a ingratidão dos políticos não será premiada com os carinhos costumeiros. Se os políticos não estão interessados em responder às necessidades do sector, modernizando as tendas com tecnologia e pataco, então haverá greve ao beijo e, pior, os políticos serão impedidos de entrar nas feiras em campanha eleitoral. E Fernando Assunção, presidente do organismo, acrescenta com gélida ironia: “Eles que vão fazer campanha para os hipermercados!”
Eu não sei se o país irá sobreviver a tanto: um político, abandonado e só, procurando alguém para beijar entre os iogurtes e os congelados. E os consumidores incautos, sob a luz artificial do espaço, fugindo apressadamente da boca aberta de um qualquer tarado. Evitemos este desastre. Porque, ontem, a epidemia estava nas feiras. Mas, amanhã, pode estar em qualquer lado.

Nota minha: todo o populismo é hipócrita. E a hipocrisia sensacionalista é a lassidão da política. Ao "povo" importa o "contacto" com o "real". A percepção da "proximidade", subentendida em "compreensão". Os feirantes são a imagem da estulta conformação da "vida" com a demagogia. A sua reivindicação é tanto legítima quanto sensata. É dizer: não nos tomem por parvos. Tão só. Podemos pensar que a política é uma feira. Uma feira onde quem convence é quem demove as massas a lisonjear o seu produto. A arte da retórica é convencionada para a apreensão convicta do bom, do belo e do justo. Sem compartimentação dos elementos que a fundamentam. E se o homem é um animal político, os vícios da retórica são as pontes que nos incorrem na aceitação da vida. A vida, mais que um filme, é uma feira. Sem dúvida.

STJ e créditos

2006-11-25T00:18:00.000Z

Noronha Nascimento, presidente do Supremo Tribunal de Justiça, alertou para o facto do sistema judicial português estar "bloqueado devido às acções por dívidas". Para o presidente do STJ a solução é simples: revisão da política de concessão de crédito, sancionando os agentes económicos que não usam, mas abusam dos tribunais com o seu crédito mal parado.

Salvo erro, o presidente do STJ já tinha dito algo parecido no seu discurso da tomada de posse. Portanto, deve ser uma ideia fixa do senhor. Fixa mas pouco luminosa.

Senão vejamos:
1º) Então que se deve fazer para reaver o dinheiro? Nem digo dentro de um prazo razoável (já seria "exigir demasiado"). Será que o objectivo é prejudicar quem empresta?! Também gostava de saber o que pensa um possível investidor estrangeiro sobre estes conceitos de justiça...

2º) Serão estas declarações um incentivo à importação da "justiça siciliana"?

3º) Sancionando? Quem iria decretar a sanção? Provavelmente os tribunais. Realmente não teriamos os tribunais cheios devido às acções por dívidas, mas sim com sanções sobre os abusadores que querem resolver as dívidas nos tribunais (sem esquecer os recursos). É que parecendo que não, faz toda a diferença...

Liberalismo

2006-11-23T18:21:00.000Z

Há que tempos ando para escrever sobre o liberalismo e aquilo que me faz ser um seu acérrimo defensor. Pensei em colocar um artigo que achei brilhante sobre este tema. Reflecti. Cheguei à simples conclusão que, pelo menos no meu ponto de vista, estava a violar um dos princípios das ideias em que acredito.

Se o liberalismo acredita no indivíduo, na "exclusividade", na liberdade de cada ser humano, porque motivo me limitaria a copy/paste um artigo genial, quando talvez possa, eu próprio, acrescentar algo mais?

É isto mesmo que eu defendo. Defendo que neste momento 99% dos que me lêm estejam a pensar/gritar, "olha-me este estúpido", 0.5% se estejam "nas tintas para o que escrevo" e os restantes 0.5% até nem discordem totalmente do que digo. Defendo a liberdade de cada um destes indivíduos ao pensamento, sem nenhuma intromissão de qualquer entidade.

Curiosamente, quem mais contraria estes princípios são aqueles que, só aparentemente, mais entusiasticamente fazem a "defesa da liberdade". Talvez, digo eu, pela confusão que se pode gerar entre os termos 'liberdade' e 'igualdade'. Não se confunda o inconfundível. Numa sociedade livre existem desigualdades. E ainda bem que existem! As desigualdades estão estritamente ligadas à singularidade, à diversidade que cada indivíduo detém.

O mesmo se aplica em termos económicos. O mercado é o reflexo, em circuntâncias normais, dessa liberdade. É essa liberdade que deve definir as regras do jogo. Mas aceitá-la, tanto para as consequências positivas como negativas. F. Hayek oferece-nos um exemplo perfeito. Quem no livre mercado aceita os lucros que dai retira, como explicar que não actue da mesma forma quando a situação é inversa? Porquê apelar a uma "justiça social" nesta segunda situação?

Obviamente que a prossecução destes ideais não é alcançável sem que estes princípios estejam absorvidos pelo poder político. E é aí que surge o liberalismo na sua vertente política. Sempre respeitador dos princípios democráticos, guiado pela confiança no Direito, o Estado Liberal não sofre de uma obsessiva vontade de regular, vontade que agride constantemente a esfera privada e a liberdade invidual dos cidadãos.

Termino, com a triste constatação que cada vez mais se caminha no sentido contrário ao que acabei de descrever. Cada vez mais a liberdade escasseia.

Frase do dia

2006-11-22T21:14:00.000Z

As pessoas dos movimentos "pró-vida" têm boas estratégias e bem estruturadas. Talvez importadas dos Estados Unidos, onde usaram o terrorismo para tentar acabar com o direito de decidir das mulheres.

Madalena Barbosa (no público de hoje...numa cascata de disparates.)

Acho que nem vale a pena dizer mais nada...

uma questão de peso

2006-11-21T23:25:00.000Z

actualmente, segundo as estatísticas da OMS, 50% da população adulta e 20% da população infantil na europa é obesa. Face aos custos desta doença (desde diabetes, problemas coronários e ortopédicos a aumento do uso de combustíveis nos aviões por causa do excesso de peso), a OMS resolveu intervir. Assim os ministros da saúde de 53 Estados reunidos em Istambul estabeleceram uma carta anti-obesidade fixando princípios para combater a epidemia, a transpor para a legislação interna, que passam pela regulação da publicidade dirigida a crianças e pelo exercício físico. a iniciativa parece louvável mas será que caminharemos para uma política semelhante à da luta anti-tabágica. teremos um dia restaurantes com zonas reservadas para fast-food e avisos nas batatas fritas a dizer que uma dentada mata?

Coincidências...

2006-11-20T22:47:00.000Z

José Veiga acusado de burla qualificada e infidelidade de negócio.
Logo agora que ele deixou de ser dirigente desportivo. Mera coincidência de certeza...

A revolta do feirante...

2006-11-20T22:34:00.000Z

...Políticos? Não obrigado!

Ética...

2006-11-19T17:58:00.000Z

O fim da coligação PSD\CDS-PP na Camâra de Lisboa consegue demonstrar -mais uma vez- como os interesses públicos são, por norma, inferiores aos interesses partidários.

A gota que fez transbordar o copo: as alegadas pressões de Marques Mendes para a retirada do nome de Pedro Portugal (um apoiante de Luis Felipe Menezes) do conselho de administração da sociedade de reabilitação urbana da baixa pombalina. Pouco sei sobre a competência do senhor, mas certamente valerá mais um incompetente que um apoiante de Menezes. E Carmona (o independente) aparece no meio das quezílias de política doméstica.

É curioso ver (em entrevista ao DN) Paula Teixeira da Cruz acusar Maria José Nogueira Pinto de falta de "conduta e ética política". Não digo que Nogueira Pinto não tenha responsabilidades no fim da coligação, mas ética envolve -principalmente- respeito com habitantes de Lisboa colocando os seus interesses em primeiro lugar.

Mas as guerras continuam, os problemas de Lisboa subsistem e as alternativas são escassas. O CDS-PP, PCP e BE não tem uma falange que lhes permita chegar à liderança da CML, a não ser como coligação (e nem sei se é bom ou mau). O PS não é alternativa, Carrilho é o paradigma da irresponsabilidade e a "origem da tragédia" na bancada no PS na CML. Nuno Gaioso já o acusou de displicência e falta de liderança. Os partidos não controlam as suas guerras internas, e como em todas as guerras os civis\inocentes sofrem.

Assim vai Lisboa...

Incoerências 2

2006-11-18T22:36:00.000Z

É impressão minha ou, aqueles que agora criticam Pedro Santana Lopes e o acusam de "palhaço" , devido às suas teorias conspirativas onde Sócrates e Cavaco estão envolvidos, são os mesmos que andam há meses/anos a apoiar qualquer tese que sugira a intervenção da administração norte-americana nos atentados de 11 de Setembro, por mais estúpida que seja?

500 €

2006-11-14T00:05:00.000Z

Primeiro ponto...com este comentário julgo estar a entrar na "competência" (de reserva relativa) da "influência económica" deste blog. E afinal de contas sou apenas um leigo.
Ao que parece o salário mínimo será actualizado nos próximos três anos. Pura propaganda? Seja como for a CGTP já traçou a meta: "500 euros em 2010". A nossa economia vai crescer - nos próximos três anos - a um ritmo que permita esses aumentos? Confesso que sou um "optimista céptico". E mesmo que cresça não nascerão esses 500€ à custa de desemprego?

(Fonte: DN)

"Auto-enterro"

2006-11-13T22:46:00.000Z

Continua o "auto-enterro" político de Santana Lopes. No lançamento do seu livro, houve teorias da conspiração que englobam Manuela Ferreira Leite, Marcelo Rebelo de Sousa, António Borges e Marques Mendes. Criticas a Jorge Sampaio. E acusações contra o Presidente Cavaco Silva por não ter dirigido "uma única palavra de estímulo" para com o Governo de Santana, quando para Sócrates as "palavras são simpáticas".

(Fonte: Portugal Diário)

Do Estado vê se te avias...

2006-11-09T04:21:00.000Z

Segunda feira desloquei-me até à Pontinha. Objectivo: pela primeira vez, assistir a uma sessão de Prós e Contras ao vivo. Logo no tema que me é a mim, e a todos, dos mais caros: o Orçamento. Não tenho nem inteligência, nem formação para discernir fundamentos, sustentar opinião crítica, e configurar mediocres teses do ponto de vista económico-financeiro seguindo uma dialéctica analítica. Mas do que ouvi abstraí sumulas inevitáveis que em poucos pontos se podem condensar:

1) Temos um problema, não tanto de índole financeiro, mas consequente de deficiências funcionais estatais que se repercutem na eficiência da administração pública.

2) Mas do que o déficit, o valor da despesa pública constitui um largo entrave para a sustentabilidade duradoura das contas públicas.

3) O "estado do Estado social", se, iniludivelmente terá de ser repensado do ponto de vista funcional e prestacional, isso não implicará necessariamente, nem de todo nem em parte, uma distorção drástica no seu âmbito.

4) Implicará, sim, uma nova conceptualização de prioridades e maior rigor e selectividade nas prestações sociais.

5) Neste orçamento, e neste E(e)stado, a coisa, em tom apócrifo, e não decorrente de qualquer análise técnica, é mais ou menos isto: segurar os cornos do bicho para não gastar tanto dos dinheiros constantemente saquiados à classe media, por um lado; e, por outro, subsídios inúteis, benecífios fiscais duvidosos, e casos e casos de dívidas pendentes nos arquivos dos tribunais. Um país assim só propicia o "chico-espertismo" de Sampaio e o "vê se te avias" cá do burgo.

Mais uma baixa na guerra do Iraque...

2006-11-08T18:54:00.000Z

...deste vez a vítima foi Donald Rumsfeld.

Irá haver -como diz Bush- "uma perspectiva nova" na condução da guerra? Ou será uma "evolução na continuidade"?

Foto curiosa...actualmente em lados opostos da barricada, mas por causa da mesma guerra um será enforcado e o outro será demitido.

2006-11-05T18:29:00.000Z

You'll never walk alone (11 de Março de 2004)

When you walk through a storm
Hold your head up high
And don't be afraid of the dark
At the end of the storm
Is a golden sky
And the sweet silver song of a lark

Walk on through the wind
Walk on through the rain
Tho' your dreams be tossed and blown
Walk on, walk on
With hope in your heart
And you'll never walk alone
You'll never walk alone

Saddam ou os primeiros passos da Democracia

2006-11-05T12:27:00.000Z

Saddam Hussein foi condenado à morte por enforcamento. A defesta tem agora dez dias (ou terei ouvido mal e são 20?) para apresentar o recurso e trinta para apresentar as fundamentanções do mesmo. Após o término deste prazo, o Tribunal (ou o conjunto de juízes) tem um tempo indeterminado para apreciar as fundamentações apresentadas pela defesa. Quando termine a apreciação, será comunicada a sentença e o Tribunal dispõe de trinta dias para e execução da mesma.

É certo que não me cabe julgar os aspectos particulares que levaram a esta sentença, dado que desconheço o processo. Pelos vistos, o embaixador dos EUA no Iraque vê nele um grande passo para o desenvolvimento da Democracia no país. Perante afirmações como esta, o pouco controlo que tenho nas asas do pensamento e da memória revelou-se...e a memória dos motivos invocados pelo Presidente dos EUA para a intervenção militar no Iraque sibilou-me ao ouvido e incomodou-me. Os almejos do Presidente americano para instalar uma Democracia num território em que a sensibilidade democrática é inexistente ou estéril (por meios duvidosos e sem o aval das Nações Unidas) teriam eventualmente razões (económicas) mais ponderosas. Decidiu-se então partir para a mina de petróleo à procura de armas de destruição massiva (e de petróleo, mas isso ninguém vai perceber, porque nós somos bons samaritanos e estamos aqui pela democracia), erguendo o estandarte da libertação iraquiana e da luta contra o terrorismo.

Então, foi isto que o pensamento perguntou à memória quando ela lhe bateu à porta: "Será que o voluntarismo democrático dos EUA só era válido para justificar a intervenção no Iraque? Será uma pena de morte o passo ideal para desenvolver uma democracia?".

Que Saddam cometeu crimes horrendos contra os Direitos Humanos, é certo. Contudo, não podendo compensar as famílias das vítimas pelas suas perdas, será a morte de Saddam encarada com uma espécie indirecta de vindicta privada, na qual a comunidade, pela boca do juíz, expressa a sua máxima reprovação? Terá uma qualquer ordem jurídica legitimidade para reprimir a morte, matando?

Não creio que seja razoável pensar na sentença de morte nos dias que correm, havendo um Tribunal Penal Internacional apto a julgar sem recurso à pena de morte e a proteger todos os intervenientes no processo - salvo erro, já 3 advogados foram assassinados desde o início do dito.

Talvez seja mal meu, mas acredito que qualquer indivíduo tem o direito a um julgamento sem recurso à pena de morte (entendo este direito como originário) e que todos os intervenientes em qualquer processo (e mais ainda, por maioria de razão, quando se trate de um processo desta natureza) têm direito à segurança pessoal. Não é uma pena de morte que desenha o primeiro contorno de uma qualquer Democracia e se o Embaixador do EUA tem a infantilidade diplomática do "Bem feita!" (é o que se lê nas entrelinhas), aí temos o conceito de democracia dos diplomatas norte-americanos, representantes de quem se auto-proclama defendor deste regime, sintomático de desenvolvimento civilizacional que, podendo não ser o melhor em termos absolutos, parece ser o melhor possível no estado civilizacional em que nos encontramos...

Um tributo ao vinho

2006-11-04T01:42:00.000Z

O dia em que o Estado desistiu

2006-11-01T21:44:00.000Z

A troca de seringas nas prisões sempre vai avançar. Arrancando nos estabelecimentos prisionais de Lisboa e Paços de Ferreira.

O Estado não quis arranjar uma solução para acabar definitivamente com o problema (a droga vem de fora para o interior e as entradas, "supostamente", são bem verificadas), talvez maior fiscalização. Em vez disso preferiu demitir-se da sua responsabilidade no combate. Preferiu hastear a bandeira branca e...desistir.

Certeiro

2006-11-01T17:31:00.000Z

Muito em poucas palavras.
De tudo o que já li por hoje, só o editorial de Martim Avilez Figueiredo aconselho.

O PCP e a Coreia do Norte

2006-10-30T23:58:00.000Z

No DN de hoje uma das cartas da secção "tribuna livre" (as cartas dos leitores) vem do gabinete de imprensa do PCP.

Em questão estava uma notícia que dava conta da solidariedade do comité central do PCP para com Kim Jong-Il. Notícia aparentemente falsa, para repor a verdade a nota do gabinete de imprensa do PCP refere que: "o comité central exprimiu e exprime a sua solidariedade, não em torno deste ou daquele dirigente". Exprime, isso sim, solidariedade com os "comunistas e o povo Coreano (...) contra o bloqueio económico e as ameaças de agressão imperialista à RPDC" e com os "comunistas e o povo cubano empenhados na defesa da sua revolução e na luta pela libertação dos cinco patriotas encarcerados nos EUA".

Enfim, não apoiam este ou aquele regime, nem este ou aquele líder...Apoiam os comunistas que são os ditadores deste ou daquele regime.

2006-10-29T00:06:00.000+01:00

a verdadeira blasfémia

porto 3 - 2 benfica

Sporttv...

2006-10-28T20:15:00.000+01:00

2-0 para o Porto ao minuto 20.
Até aqui tudo normal na vida, e estofo, de um benfiquista... Agora ouvir, para além dos adeptos do FCP, os comentadores vibrarem com o tento portista é que me causa alguma estranheza. Ou talvez não...

Tenho de começar a ver a bola ao som dos D'zrt, que comparados com estes comentadores, revelam subitamente uma qualidade impressionante.

Darwin vs Deus

2006-10-26T21:10:00.000+01:00

"A teoria da evolução é uma mentira, um erro aceite como verdade", afirmou o
vice-ministro da Educação polaco, Miroslaw Orzechowski, num encontro em que
defendeu a teoria criacionista (o ser humano é criado por um Deus, um ser superior)
e ameaçou retirar a teoria evolucionista dos programas escolares por considerar
"não estar provada cientificamente".

Depois dos EUA, está agendado novo combate entre Darwin e Deus. Desta vez o confronto será num qualquer "ringue escolar" Polaco.

Incoerências!

2006-10-26T19:46:00.000+01:00

Vi, ontem à noite, o debate sobre o programa dos grandes portugueses. Ao contrário de alguns acérrimos críticos, gosto do formato, por muitos defeitos que lhe possam ser apontados.

A certa altura, surge a discussão sobre a inclusão ou não de António de Oliveira Salazar na lista de sugestões apresentadas pela RTP. Após longos minutos a recordar os horrores do Estado Novo, (não esqueçamos o passado, mas por favor(!), chega de constantes doses de xarope anti-Estado Novo e olhemos, de uma vez por todas, para o presente/futuro) surge finalmente a vez de Joana Amaral Dias formalizar a sua opnião.

"Caso Salazar vença a votação será, sem dúvida, urgente um debate na sociedade portuguesa e que se tomem medidas", foi, em traços muito gerais, a doutrina de J. Dias sobre o assunto. Então...? Que é feito da liberdade de expressão, pensamento, política? São nestes momentos que assitimos de forma clara, à mentalidade inerente em alguns membros da vida política nacional... Uma mentalidade que expressa uma ânsia constante de moldar os comportamentos, pensamentos e tudo aquilo que nos caracteriza, em nome do politicamente correcto, em nome de absolutismos morais, em nome da uniformização.

Já agora, adorava saber que medidas seriam essas...

diSCUTam á vontade...

2006-10-26T00:41:00.000+01:00

Estudos contrariam a decisão do Governo em colocar portagens nas SCUT.
Como diria qualquer treinador: os recordes existem para serem batidos. Os estudos embarcam na mesma óptica, há sempre um estudo que contraria outro. Ou seja, a doutrina divide-se sempre.

Portanto decidi apresentar o meu estudo.
Nas auto-estradas "sem custos para o utilizador" tal como nas auto-estrada com portagem, há um concessionário que explora esse troço. Onde há portagens quem usa paga. Nas SCUT é o Estado quem as paga (cerca de 500 milhões ano, vindo dos impostos) pelo utilizador.

Numa altura em que se fala em rigor orçamental, menos investimento no ensino e taxas de internamento na saúde, faz todo o sentido que quem utilize este "bem comparativamente acessório" que o pague.
Já agora, as SCUT ajudaram a reduzir as assimetrias litoral-interior? As SCUT ajudaram a desenvolver as regiões mais ostracizadas? Não me parece.

DiSCUTam á vontade...mas ponham lá as portagens

P.S. - Por favor descubram o estudo que contraria o meu...

A brincar a brincar...

2006-10-26T00:33:00.000+01:00

Made in Diário de Notícias

O papo da galinha

2006-10-25T00:08:00.000+01:00

Sobre esta notícia...

Tecnicamente, a minha jurídica nada aguça abstem-se de comentar. Não tenho qualificações para opinar se as medidas eventualmente serão, ou não, eficazes.
A leitura é política. E tendencialmente de carácter sociológico:

O timbre de Teixeira dos Santos é perspicaz. Perspicaz no sentido que, mesmo sendo uma "cedência" à pressão dos media, com alguma carga de hipotética demagógica no intuito de agradar a certa clientela política "socialista" profunda à mistura; é, sobretudo, uma medida de bom senso.

A torneira está a pingas miúdas. Pego o argumento da banca como alicerce da economia, à qual não se devem cortar as pernas. Acrescento-a ao comando imperioso para 2007 de a Administração Pública conter despesas desnecessárias. Anoto que o esforço do Estado tem de ser repercutido de forma equitativa na sociedade civil. Entre a prestação de melhores serviços bancários e, por ex, aceitar que reformados e deficientes terão de pagar mais impostos, também pego no bom-senso. À priori tenho a informação que somos o país com maior fosso entre os 20% mais ricos e 20% pobres. A lógica obriga-me a saudar a medida de Teixeira dos Santos. Desde que ele tenha a argúcia técnica de milimetricamente preconizar as medidas apoiado na prudência. A capacidade de descobrir aqueles meio-termos por onde passa a sensatez.
Concordar com este orçamento é outra história. Mas o ministro quer que ele seja como os ditados, grão a grão...

Factos e os cursos de direito

2006-10-23T21:31:00.000+01:00

Deixo aqui alguns factos sobre os quais considero ser urgente e saudável reflectir. Na 1ª fase de acesso aoEnsino Superior deste ano, das 1130 vagas abertas para Direito nas Universidades Públicas 66 ficaram, pela primeira vez, por preencher, todas elas na FDL apesar da nota de ingresso ser de apenas 11, 3 (contra 14,98 da Nova ou 12,93 de Coimbra, muito embora o 100º classificado na FDL tenha uma média superior ao 100º colocado na Nova- o que não deixa, contudo, de saber a pouco). Parte destes números pode ser explicado pela quebra da natalidade e pelo número de vagas aberto (550 na FDL contra, por exemplo, 330 em Coimbra ou 100 na Nova), embora em rigor, essa explicação seja insuficiente. Por outro lado, a estas 66 vagas é ainda necessário somar cerca de 45 de candidatos que não se inscreveram, deixando cerca de 110 lugares disponíveis para a 2ª fase, agora quase totalmente preenchidos, em particular com o recurso regime para os maiores de 23 anos. Acrescente-se à reflexão outros dados: O processo de Bolonha (veja-se o arranque, na Católica, de um Curso de Direito de 4 anos ), o sistema de financimento das universidades e dos cursos de ensino superior, a inexistência de um sistema de prescrição e o aumento do número de alunos estrangeiros. isto tudo já dá muito que pensar. RS

El Diablo...

2006-10-23T20:16:00.000+01:00

A última esperança (Lionel Messi).

Traduttore, traditore?

2006-10-22T20:33:00.000+01:00

Esta até podia ser uma boa noticia. Pelo menos uma esperança. Mas foi só um erro de tradução...ou o erro terá sido dizer a verdade?

(Foto de: Cheryl Diaz Meyer)

orçamento

2006-10-21T03:04:00.000+01:00

Estava à espera de ouvir uma voz certeira acerca do orçamento. Cá está ela. Finalmente

Rivolução económica

2006-10-18T10:40:00.000+01:00

a obra nasceu e a "influência económica" chegou finalmente, aproveitando a "Rivolução". com efeito, que motivos poderão levar meia dúzia de pessoas muito democráticas a se sitiar no Rivoli contra a gestão privada do teatro, em especial quando a contestação não se prende tanto com potenciais despedimentos mas com a direcção artística da casa? talvez sendo a gestão privada se procure o lucro (extraordinário, entenda-se), o que implica peças que atraiam público, salas cheias e bilhetes mais baratos. Ó que horror, levar pessoas ao teatro é que não! queremos continuar com peças elitistas que o português não percebe, que o afugentam do mundo das artes e que obrigam os teatros a fechar. talvez um dia os muito devotos rivolianos percebam que a conversa da treta tem o mérito de tirar os rabos cada vez mais gordos dos portugueses de frente da televisão e de permitir, a posteriori, angariar público e financiar projectos ditos mais "cultos". é o preço do sector privado...

Estupidez em directo!

2006-10-17T12:46:00.000+01:00

Temos uns quantos palermas que ainda estão barricados no Rivoli num estilo anarco-revolucionário que, pelos vistos, ainda tem alguns adeptos em Porugal.

Contudo, o que me faz escrever sobre este tema não é:
- o facto de este ter direito a constantes referências/directos na tv's nacionais
- a falta de coêrência dos manifestantes
- estar 100% de acordo com as medidas de Rui Rio
- o fervor revolucionário demonstrado por estes "heróis"

É este pequeno parágrafo: "A Câmara do Porto «cortou esta noite a luz do Teatro Rivoli e colocou o ar condicionado no máximo para dificultar a permanência dos manifestantes», contou ao PortugalDiário esta manhã Francisco Alves, director do Teatro Plástico, um dos barricados há mais de 32 horas." Fonte: Portugal Diário

Estavam à espera do quê? Será a falta de inteligência de Francisco Alves tão monstruosa que o fez esperar outra coisa? Ocupando ilegalmente um espaço que não lhes pertence, estariam os manifestantes na esperança de ser recebidos com serviço completo de atendimento por parte das autoridades?

Já estou à espera das "postas-de-pescada" habituais nestas ocasiões, caso as autoridades locais actuem (como à muito já o deviam ter feito): "Isto é uma vergonha!!" , "Fascitas!", "Nós estavamos muito sossegados num retiro espiritual, quando a polícia partiu para a violência!"...

2006-10-15T01:45:00.000+01:00

Recentemente, saía no PUBLICO uma entrevista com Christopher Coker, académico da London School of Economics, na qual defendia que a Africa estava cansada das promessas altruístas, dos fundos extraviados por meia duzia de intermediários e dos doutos conselhos que a Europa, na sua pretensa superioridade moral e intelectual, dava a crer que tudo resolveriam.

A cultura é o esteio da humanidade. E a Europa crê-se o esteio das virtudes da humanidade. Talvez o seja, (e para mim certamente o será, que sou europeu) mas não é eficaz quando chega a altura de tornar exequível o que a sua sensatez doutrinária reclama. Como tal, os africanos preferem um pássaro na mão e um novo parceiro para as trocas económicas: a China. Os chineses são uns EUA com os olhos ainda mais em bico, em puro sentido literal: comodistas a pensar, pragmaticos a agir. O estatismo da política económica chinesa só serve para tornar oficial o que o liberalismo norte-americano nos sugere: o interesse económico acima do casto sentido humanista. Significa isto que a China apenas constrói estradas e escolas nos países com maiores recursos naturais. Logo, os que mais interesses suscitam. Logo, os com maior tendência para regimes ditatoriais. Como tal não lhes interessa, ao contrário dos europeus, enviar observadores para as eleições, ganhem elas o sentido de ratificação ou de legitimação do poder. Interessa-lhes jogos de soma positiva.

Não os condeno. Nem mesmo aos Africanos. China não os colonizou. E assim não são necessárias psico-terapias de realinhamento histórico. O problema está em nós perdermos oportunidades de negócio e eles, liberdade. Pois a vida africana lá permanece como a do homem medieval de Hobbes: "solitária, pobre, sórdida, brutal e curta."

O homem que ensina a pescar

2006-10-15T01:11:00.000+01:00

Muhammad Yunus. Assim se chama o novo Nobel da paz. Confesso que a principio estranhei ver um banqueiro receber tal galardão. Mas isto foi antes de descobrir o trabalho deste homem.

Concordo com a sua visão: não há paz possível com pobreza. E concordo, acima de tudo, com a sua ideia simplista de acabar com a pobreza. Nada de caridadade, pois ela causa dependência e incentiva uma certa apatia. Ilações que o mundo, dito, desenvolvido poderia retirar. Em vez de se enviar "toneladas de ajuda" embrulhadas numa visão paternalista. Vale mais a pena ensinar a pescar. Vale mais acreditar no espirito empreendedor do Homem, pois isso "é um fundamento do ser humano."

Assim fala(va) a Literatura

2006-10-14T21:14:00.000+01:00

Antes de mais, saúdo os leitores deste digníssimo blog (stricto sensu, familiares e amigos). Resolvi iniciar a minha contribuição nesta obra, ainda criança, com um tema cultural: a literatura dita light. De facto, nem concordo com a expressão. Já dizia o patrono deste blog (sim, já que foi dele que foi tomado o nome por empréstimo a fundo perdido) “minha pátria é a Língua Portuguesa”. A verdade é que, tendo nós a honra de ter uma língua tão rica e criativa, duvido que não arranjássemos expressão melhor. Tudo parece obedecer ao domínio da raiz saxónica das palavras e dos hábitos. Os hábitos ficarão para outros escritos. Chego a pensar que o termo surgiu por osmose…se para qualquer produto existe uma alternativa light, a literatura, como produto massificado que se tornou, não poderia escapar à pandemia.
Eu chamar-lhe-ia “literatura do imediato” ou de latrina, como preferirem. A verdade é que a sociedade actual se encontra num estádio de preguiça cultural justificado pela correria do dia-a-dia. No entanto, muito me espanta que, apesar da apregoada preguiça, não haja uma crise de vendas nos livros de Margarida Rebelo Pinto ou de Maria João Lopo de Carvalho, por exemplo. Reconheço que a vida nos centros urbanos não facilita nem desperta a vontade de pegar em livros pesados…embora abundem no metro de Lisboa caras tapadas pelo “Anjos e Demónios” de Dan Brown. Não me parece que seja uma questão de peso…
Talvez não seja também uma questão de falta de tempo, mas sim de uma mentalização progressiva de que a cultura, especialmente a literatura, “é chata”. Tudo o que não fale de relações fugazes, de traições, do hotel íbis, torna-se terrivelmente enfadonho.
A venda exponencial de literatura “do imediato” é causa e consequência de um progressivo abaixamento da fasquia, no que diz respeito à qualidade da literatura. Convém esclarecer que não defendo um monopólio dos clássicos ou a leitura exclusiva de obras premiadas, até porque considero que nem sempre aquilo que é reconhecido tem a qualidade que se apregoa. Defendo sim, que a massificação desta leitura vocacionada para os transportes públicos e para as casas de banho prejudica grandemente a capacidade crítica relativamente à forma e ao conteúdo da literatura.
Acredito cada vez mais que ler é conhecer pessoas. Se uma personagem for bem estruturada, facilmente é possível entrar num mundo alternativo no qual efectivamente conhecemos quem nele se move. Aliás, pode até nem ser a personagem que nos leva a uma aproximação de nós próprios, mas sim a forma como o texto é transmitido ao leitor. Serei uma céptica se acreditar que quem escreve um ou mais livros por ano todos os anos não dá o melhor de si aos leitores a menos que se trate de um génio literário? Se assim for, estamos num país em que a produção massiva de génios literários não conhece fim à vista. Valha-nos isso…ao menos que produzamos alguma coisa em massa...talvez assim quando os fundos europeus forem cortados possamos viver de “sopa de letras”.

Finalmente...

2006-10-13T21:35:00.000+01:00

Em consequência das enormes críticas, quiçá ameaças, recebidas pelos autores deste simpático blog em relação ao facto deste ser constituído exclusivamente por personalidades do sexo masculino, urge informar os nossos leitores (familiares dos autores) que tal situação pertence ao pretérito perfeito.

Sim. Pertence ao passado. "Passado arrependido" como diriam os GNR de Rui Reininho. Anunciamos assim, a presença de Tatiana Nicolau nas nossas "fileiras", na certeza de que com a presença da mesma teremos finalmente um pingo de qualidade neste antro de ignorância.

De referir que nos próximos dias corremos o risco de ver garantida a presença neste blog, e isto é a mais pura das verdades, a maior influência "económica" na vida dos membros d'A Obra Nasceu.

Oriente próximo

2006-10-13T17:04:00.001+01:00

Não conheço a obra de Orhan Pamuk. Provavelmente, o próximo livro que vou comprar será Meu nome é Vermelho. Logo que surja traduzido. Alicia-me enxergar o intelecto de nobeis. Mas admiro acima de tudo um bom escritor com requintadas críticas políticas. Por isso me parece que irei gostar de Pamuk.
A Turquia tem uma historia uma cultura e uma geografia importantes de mais para serem menosprezadas. Alguém que divide este país a meio, dando azo a libelos e mesuras de ideias, é, sobretudo, um político de convicção. A literatura é grande de mais para se deixar entreter em moderadas atenções. Alicia-me conhecer o homem do "oriente próximo", como hoje é designado no PÚBLICO. Sobretudo, porque tenho pela Turquia a estima que me faz acreditar num casamento de culturas que vivem em união de facto neste planeta. Espero que a Turquia saiba evoluir para um país livre e democrático. Espero que a liberdade que Pamuk cultiva seja o mote do "oriente próximo".

Déjà vu...

2006-10-12T21:37:00.000+01:00

"ONU modera discurso contra Pyongyang -
Nações Unidas afastam, para já, sanções drásticas à Coreia do Norte
Apesar da indignação, as Nações Unidas estão a suavizar as propostas de sanções à Coreia do Norte por causa do presumível teste nuclear. A China e a Rússia já atenuaram o seu discurso, enquanto que os Estados Unidos afastam negociações bilaterais com o regime de Pyongyang. " Fonte : [Sic Online]

Sensação estranha.... Só me vem à memória esta imagem.

Adolf Hitler cumprimenta Neville Chamberlain na chegada do mesmo a Munique 29 de Setembro, 1938

Relatividade

2006-10-07T03:55:00.000+01:00

A relativadade dos acontecimentos tem algo de curioso. Um bom exemplo disso é o recente caso do jovem morto pela GNR numa perseguição. Nesta altura, todos culpabilizam o militar e a GNR por uma actuação desproporcional. Contudo se a fuga continuasse e terceiros sofressem com isso estavamos aqui a contestar o facto de termos uma força policial que não actua... Foi um infeliz incidente que todos lamentam.

A propósito dessa noticia, Fernanda Câncio já no final do seu artigo (após vários "disparos verbalizados" contra as forças de segurança) refere que "só em 2006, até agora, pelo menos 3 jovens perderam a vida devido a disparos mal fundamentados da PSP e da GNR". Mal fundamentados? Tentativa de atropelamento, ultrapassar sinais vermelhos e condução em contramão não servem de fundamento? Isto não é "um perigo para a segurança pública" ? Claro que é... Justifica a morte deste jovem? Lógico que não, mas alguém acredita que fosse essa a intenção? Eu pelo menos não acredito, se quiserem chamem-me ingénuo.

O certo é que disparar um "tiro certeiro"(neste caso às rodas) não é fácil, juntemos a isto a pressão própria do momento, mais o facto de estarmos a seguir a alta velocidade e agora acrescentamos o "factor x": umas forças de segurança que disparam 5 tiros durante a instrução e nunca treinam disparos contra alvos em movimento, porque os recursos são escassos. No minimo preocupante e a necessitar de reflexão.

Para concluir Fernanda Câncio diz que:"Nestes casos, há invariavelmente um representante sindical que, antes sequer de o inquérito começar, já sabe que o resultado só pode ser favorável ao agente ou agentes envolvidos."
Pois é, mas também há quem sem o inquérito começar já tenha concluido que o agente é assassino impiedoso...Enfim!

Choque tecnológico á vista....

2006-10-06T22:28:00.000+01:00

Orçamento de Estado para 2007 foi apresentado com cortes em todos os ministérios, menos no da ciência, tecnologia e ensino superior que vai receber mais 64%.

Será o tão aguardado choque tecnológico?

O intocável

2006-10-05T03:36:00.000+01:00

Valentim Loureiro despede-se da presidência da liga de futebol - não da liga - ao seu estilo dizendo que "é intocável e toda a campanha para me desacreditar é tempo perdido".

Provavelmente por isso é que o "apito dourado" vai caminhando a passos largos para um "arquivamento em massa".
E já agora, para os mais distraidos, qualquer semelhança entre o "apito dourado" e um processo judicial é mesmo pura coincidência...

Fácil? Não...

2006-10-03T18:14:00.000+01:00

A culpa de eu ser ignorante é da ministra da educação!
A culpa de eu ser mal pago é do Estado/Patrão!
A culpa do terrorismo internacional é dos EUA!
A culpa da falta de produtividade no nosso país é dos empresários!

Ui! Quão difícil e de extrema necessidade intelectual é arranjar culpados... Note-se o caso de Daniel Oliveira, personagem pertencente à old-school na blogsofera nacional, que em cada três posts, dois servem para criticar a torto e a direito o Procurador Geral da República, como se este fosse a verdadeira causa para as dificuldades que a Justiça portuguesa enfrenta.

Para quem é tão crítico em relação ao funcionamento do Direito português, pede-se um pouco mais do que a utilização da figura de Souto Moura como "saco de pancada". E o mesmo se aplica aos "opinion-makers" que parecem seguir pelos mesmos trilhos...

Justiça social

2006-10-01T15:51:00.000+01:00

Tamanha injustiça!!! O ministro das finanças anunciou que os funcionários públicos no activo passarão a descontar 1,5% para ADSE (e os aposentados 1%).
O ministro Teixeira dos Santos justificou a decisão dizendo:" Não será mais justo pedir a quem beneficia que contribua um pouco mais? Para nós, é um elementar acto de justiça", acrescentando que:" Têm de ser utentes deste sistema a contribuirem para a sua viabilidade".

Como é lógico os sindicatos atacaram com as frases feitas do costume:"Ataque aos trabalhadores do Estado", "inaceitável e discriminatório", etc.

A meu ver é extremamente injusto a taxa de desconto continuar tão baixa ou mesmo continuar a haver um subsistema de saúde só para funcionários do Estado, mas isto depende da perspectiva, porque para os sindicalistas é justo que todos ajudem a fazer o bolo e só alguns privilegiados o comam...

Até quando?

2006-10-01T03:14:00.000+01:00

José Socrates na inauguração do último troço da A25, considerando este dia como "histórico", "deixou ainda a garantia que a auto-estrada ontem inaugurada não terá portagens pagas pelos utilizadores até a região que atravessa atingir os indicadores socio-económicos do resto do país." Fonte: [O Primeiro de Janeiro]

Até quando esta ilusão? Ainda existe alguém, salvo os extremistas, a acreditar que as auto-estradas se "pagam por si mesmas"? De uma vez por todas, com realismo e rigor económico, cheguemos à conclusão que não há almoços grátis. Ou, havendo excepções, conclua-se que este não é, definitivamente, um desses casos...

A explicação...

2006-09-29T13:14:00.000+01:00

Portugueses compram menos jornais- Os portugueses compraram menos 21,5 mil exemplares de jornais diários, por edição, nos primeiros seis meses deste ano face ao mesmo período de 2005, revelou a Associação Portuguesa para o Controlo das Tiragens (APCT), citada pela agência Lusa. Fonte: Portugal Diário

Mas para que é que eu, ou qualquer outro português vai ler um jornal? Esses palermas dos jornais não dizem aquilo que nós queremos! Por isso neste momento só compro informação de qualidade, informação essa que só a TVI, Caras, Vip ou Lux nos conseguem oferecer.

Claro, se me perguntam "Lê jornais? Se não, porquê?", lá terei de responder que não compro, são caríssimos (custam quase um décimo do que gasto por semana no Euromilhões), só têm notícias comandadas pelo "sistema" e que para não correr o risco de ficar mais ignorante, o melhor é nem ler!

Bons tempos, quando o Marco e a Marta me abriam o Jornal Nacional...

"Eu roubo mas faço..."

2006-09-27T20:06:00.000+01:00

A classe politica sempre teve má fama em qualquer ponto do mundo... mas no Brasil a população já está habituada, afinal foi neste país que em certa campanha eleitoral o politico Adhemar de Barros usou o slogan:"Adhemar rouba mas faz".

Em 2002, Lula da Silva é eleito Presidente, a esperança toma conta deste país assolado pela corrupção. Este homem de origens humildes chega à presidência após 13 anos de espera com sucessivas derrotas.

Contudo, este D. Sebastião versão Brasileira cedo se transformou numa telenovela da Globo: Mentiras, corrupção, intrigas... os ingredientes estão lá todos.

O começo do fim - será mesmo o começo do fim? Para as eleições de dia 1 de outubro Lula vai na frente - surge com o "mensalão", subornos a deputados. Ao que parece Lula não sabia de nada.
Segue-se a "máfia dos vampiros", desvio de dinheiros do ministério da saúde para financiar subornos e campanhas, o ministro foi acusado mas Lula mais uma vez, não sabia.
Agora em plena campanha surge a história da compra de um dossier com provas contra os candidatos da oposição.

Lula roubou...mas fez? E fez... segundo o economista Ricardo Paes de Barros (citado pelo Expresso).
A banca teve lucros recorde em 2005, o crescimento económico para 2007 ronda os 3, 7%, e apesar dos 11% da taxa de desemprego este Brasil de Lula parece melhor.

Será que é isto a "corrupção democrática" a que se refere o João Miguel Tavares? Será que roubar não faz mal desde que se faça?

Se não é demagogia...

2006-09-27T18:58:00.000+01:00

Portugal desceu três posições no ranking do Forúm Económico Mundial (31ª posição para a 34ª). Sem mais informação adicional, (leia-se o relatório no seu todo s.f.f) ilustres personalidades como Daniel Oliveira ou Helena Garrido logo concluiram que a culpa de tal descida catastrófica residia no sector privado, sobressaindo esta pérola "O défice público, um dos problemas do País que podem ser directamente atribuídos aos governos, está em vias de resolução" que só H. Garrido e a sua visão extremada nos poderiam oferecer.

Vamos lá por partes. Primeiro e acima de tudo, devemos analisar os dados no seu todo (por vezes, o todo é mesmo a soma de todas as partes) e verificar que talvez esta descida esteja relacionada com o facto de Portugal ser dos países com uma legislação laboral absolutamente inflexível (basta ver o afinco com que a extrema-esquerda nacional a defende), um défice orçamental que se mantém em níveis absolutamente asfixiantes, uma função pública que engorda a cada dia que passa ou um ensino (mais uma vez H. Garrido se esquece que o ensino ainda está maioritariamente sobre a tutela do Estado...) que tal como os restantes sectores do Estado, não incentiva qualquer tipo de sistema baseado na meritocracia.

É pura cobardia e escassez de argumentos remeter para o sector privado todos os problemas económicos que o nosso país sofre, através deste tipo de manobras de diversão, qual Houdini capaz de fazer desaparecer um elefante perante uma plateia, enquanto as verdadeiras razões são a todo o custo escamoteadas à base de pretextos proteccionistas.

Por fim e para quem afirma que os empresários portugueses de falta de competitividade, sugiro apenas a leitura da secção: Socialismo em forma legal presente n'A blasfémia e se tal não acontece na grande maioria dos casos devido a um constante intervencionismo estatal, através de subsídios que muitas vezes mais não fazem do que premiar a ineficiência...

Bons ventos e bons casamentos

2006-09-27T17:40:00.000+01:00

A primeira visita de Estado do Presidente da República a Espanha foi uma verdadeira "operação de charme", a começar pelo "recuerdo" dado ao Rei de Espanha: um telemóvel com GPS tecnologia 100% nacional e com um software único no mundo. Trata-se de mostrar a Espanha e a nós próprios que não somos apenas um país de praias, vinho e cortiça. Serão as primeiras amostras do tão famoso "choque tecnológico" de José Sócrates? Pelo menos é a demonstração de que Portugal está apostado nas novas tecnológias.

A nível da política Europeia, Portugal e Espanha começam a perceber que têm um importante papel nomeadamente no combate à emigração clandestina vinda de África e na definição de uma política europeia de emigração, pois este não é apenas um problema dos países mediterrâneos (em especial de Espanha) é como disse o Presidente: "um problema europeu que exige uma resposta europeia".

A nível económico, depois da "invasão espanhola" da década de 90 começamos a perceber que temos no país vizinho um importante parceiro. Como o viram a Galp, EDP, Sonae e outras empresas de pequena e média dimensão. Não será por acaso que Portugal tem em Espanha o seu maior cliente e fornecedor com "27% das exportações e 31% das importações"(Expresso).
Mesmo assim o Presidente não deixou de criticar um certo "proteccionismo Espanhol".

Ao que parece o povo está errado e de Espanha podem vir bons ventos e bons casamentos...

diário da manhã

2006-09-27T12:38:00.000+01:00

vasculhando os jornais de hoje, elejo:

esta notícia (há, sem dúvida, cada vez mais argumentos contra legitimidade da actuação de Bush - a invasão do Iraque foi um erro crasso de uma arrogante administração que já custou e vai continuar a custar caro a todos nós)

este editorial (extremamente importante esta questão que vem apoucar os promotores do "Compromisso Portugal")

esta opinião (um vício de cultura - e por isso mesmo há que levantar a questão de se é, ou não, curável...)

Ora aqui vai um cheirinho...

2006-09-26T22:59:00.000+01:00

Sei que a história da citação do rei Manuel II Paleólogo do Papa na "aula" que recentemente deu numa universidade alemã está gasta e demasiado comentada. Pois bem, o problema está mesmo aí. Toda a gente, do intelectual opinion maker da imprensa de referência ao zé povinho, explanou as suas considerações e exalou as ilações devidas. Todos se sentiram compelidos a criticar algo que, na sua essência, nada tinha de "comentável". As afirmações de Bento XVI foram de tal modo distorcidas que acabaram por ser fonte de equívocos troantes com o que ele, de facto, defendeu. Ontem, confidenciava-me um amigo: "este papa não vale nada. O outro era a favor do dialógo entre as religiões. Este já não." Outros dois ouviram e replicam : "Pois é! É uma vergonha dizer aquilo. Deixem os muçulmanos em paz!" Isto releva três coisas preocupantes. Primeira - há jornalistas demasiado burros para serem jornalistas a transmitirem-nos informação diariamente. Se assim não fosse, o cidadão comum já não teria esta percepção, pois teríam-lhe explicado que é precisamente o contrário que este papa acha e exactamente o inverso do que defendeu nessa conferência. A causa é obvia e já foi bastante sublinhada: a infeliz citação do rei bizantino tem de ser analisada no contexto em que foi proferida. Segunda - o papa defende, como pressuposto para o diálogo inter-religioso, a união necessária entre razão e fé. Será contraproducente pretender que alguma prevaleça sobre a outra ou que ambas se auto-excluam, numa pretensa autoridade impassível de ser saqueada ou posta em causa por alguma delas. Podemos concordar ou não. Mas, mesmo não concordando com o pensamento do sumo pontíficie na sua globalidade, acabo por inequivocamente defende-lo, já que o contra-argumento às críticas feitas por estes meus amigos ao papa não é outro senão precisamente o que ele sustentou: em nome da razão não podemos negar a fé(seja ela pregada por Cristo ou por Maomé - são ambas fés, crenças, em todo o sentido em que a palavra fé se decompõe), bem como em nome da fé, não podemos iludir a razão (querem trocar a liberdade que os nossos teóricos iluministas conceberam pela enxovia individual de alguns países muçulmanos? - isto também servindo para condenar a inquisição, etc...) Crentes ou não crentes temos de ter noção de que lado estamos da barricada e postergar extremismos. Terceiro - o mundo está de facto doente. Não os seus actores individualmente considerados. Mas o sound-byte que em conjunto reproduzem. Estamos, nós, "ocidente", com uma ansia extemporânea de sermos levados a sério pelo "oriente". Sublinhe-se que sou adepto do denominado multiculturalismo. Mas o nosso complexo anti-americano está nos a conduzir para uma posição de franco desconforto para com os valores que de facto nos unem. Devemos promover a integração e o diálogo entre culturas mas não a sua conformação sob príncipios de necessidade ideológica. Ou seja: é vital que saibamos como promover uma convivência harmoniosa sem ferir a harmonia que cada parte já comportava à priori. Acredito que nós, Europa, somos capazes disso. Temo que os muçulmanos já não tanto. Esta é a verdade.

Uma ideia similar, mas sob outro ponto de vista, aconselho, este artigo de José Manuel Barroso

1º Disparate

2006-09-26T22:29:00.000+01:00

Aqui deixo um video que, por analogia, é caracterizador em toda a sua plenitude dos dislates de que são capazes estes bloggers (nós): gente defeitosa, estupida e anafada de simplismos para o excelso intelectualismo que o apraz, mas que, mesmo assim, não se abstém de instigar o outro de que se esforça por destilar causas e consequências através da mundice de desvarios que crê conseguir discernir.

Chega de brincadeiras: apresentemo-nos. Somos três estudantes universitários de Direito. Cheios de convicções e ilusões. Da demanda racional política, à evasão futebolística, passando ao de leve pela ironia quotidiana banal e a literatura genial, procuraremos fazer deste espaço um recanto de crítica, um reportório de argumentos e um caixote de ideias nuas, umas mais, outras menos, disparatadas.

Mas sempre, sempre, um espaço com o seu quê de interesse.

Ao leitor, um bem haja por me ter aturado até aqui.

Humor é com eles...

2006-09-26T22:17:00.000+01:00

"Sindicatos contra revisão do sistema de carreiras - Os sindicatos da Função Pública reagiram de forma crítica ao relatório da Comissão de Revisão do Sistema de Carreiras e Remunerações, considerando que, por comparação com outras reformas, este documento é o que engloba as soluções mais penalizadoras." Fonte: Jornal de Notícias

Acredito que os principais meios de informação nacionais têm já um sistema predefinido de notícias sobre os sindicatos nacionais e suas campanhas, bastando apenas uma ou duas alterações em cada "boa nova" sobre estas organizações para que sejam lançadas na praça pública, criando a estúpida ilusão de que algo de novo houve.

"Bettencourt Picanço, manifestou a sua disponibilidade para o diálogo e negociação, apesar de prever que este processo negocial vai ser "mais do mesmo"."

Realmente... Ao invés de apresentar argumentos credíveis e de grande rigor matemático, como o presidente do Sindicato dos Quadros e Técnicos do Estado nos tem habituado em cada aparição, o Executivo liderado por José Socrates ousa quebrar, ainda que de uma forma bastante superficial, um sistema de administração pública a que Portugal tanto deve e que em nada contribuiu para os jogos de bastiadores dominados por guerrilhas políticas, gestões ruinosas ou uma sobrelotação gritante de funcionários neste sector...

1ºpost (daqui em diante não há volta a dar)

2006-09-26T04:29:00.000+01:00

Não sei se já repararam, mas para a história de qualquer blog, site, livro são sempre as primeiras palavras que ficam na memória daqueles que os leram. Sendo assim, e acreditando que este não será o último post d'A Obra nasceu, resta-nos garantir a todos os visitantes que a utilidade deste blog é de uma insignificância brutal, a menos que estejam interessados nos desvarios de meia-dúzia de palhacinhos que mais não sabem do que contribuir para a degredação da sociedade actual...

"Não concordo com o que dizes, mas defenderei até a
morte o teu direito de os dizeres." Voltaire